Sumber gambar: identitasunhas.com |
Perspektif ini terkadang tumpang tindih atau bahkan saling melengkapi (misalnya, banyak orang yang bekerja di bawah model hak asasi juga merupakan pendukung model sosial dan model kemanusiaan dan model medis sering bekerja untuk memperkuat satu sama lain).
Kebanyakan orang menganggap mudah untuk mendefinisikan disabilitas. Mereka mengira itu adalah semacam kehilangan atau fungsi fisik atau mental yang tidak normal.
Bagaimana dengan kelompok orang yang hidup di pinggiran definisi, seperti penyintas psikis, konsumen psikis dan orang dengan masalah kesehatan mental, penyandang disabilitas intelektual, tuna rungu, penyandang disabilitas fisik atau intelektual ringan, penyandang non cacat fisik yang tampak jelas, dan orang dengan penyakit kronis, di antaranya orang lain.
Apakah orang-orang ini disabilitas? Siapakah dan siapa yang bukan penyandang disabilitas telah menjadi pertanyaan sosial yang penting, khususnya bagi anggota pembuat undang-undang.
Kebanyakan orang menganggap mudah untuk mendefinisikan disabilitas. Mereka mengira itu adalah semacam kehilangan atau fungsi fisik atau mental yang tidak normal.
Bagaimana dengan kelompok orang yang hidup di pinggiran definisi, seperti penyintas psikis, konsumen psikis dan orang dengan masalah kesehatan mental, penyandang disabilitas intelektual, tuna rungu, penyandang disabilitas fisik atau intelektual ringan, penyandang non cacat fisik yang tampak jelas, dan orang dengan penyakit kronis, di antaranya orang lain.
Apakah orang-orang ini disabilitas? Siapakah dan siapa yang bukan penyandang disabilitas telah menjadi pertanyaan sosial yang penting, khususnya bagi anggota pembuat undang-undang.
Mereka berusaha untuk mendefinisikan disabilitas untuk memberikan (dalam) akses ke hak-hak sipil dan memberikan dukungan pendapatan bagi mereka yang tidak dapat bekerja (definisi mereka).
Biasanya, ketika ada manfaat nyata atau substansial bagi penyandang disabilitas, pemerintah mengecualikan banyak, jika bukan sebagian besar dari kita.
Biasanya, ketika ada manfaat nyata atau substansial bagi penyandang disabilitas, pemerintah mengecualikan banyak, jika bukan sebagian besar dari kita.
Ketika undang-undang tidak dapat ditegakkan atau hanya memberikan lip service terhadap hak-hak penyandang disabilitas, hal itu akan menjangkau luas, karena mereka yang berkuasa tidak akan kehilangan apa pun dengan memberikan definisi yang inklusif.
Misalnya, Ontarians with Disabilities Act (ODA) mendefinisikan bahwa disabilitas berarti:
Misalnya, Ontarians with Disabilities Act (ODA) mendefinisikan bahwa disabilitas berarti:
- Setiap tingkat kecacatan fisik, kelemahan, malformasi atau cacat yang disebabkan oleh cedera tubuh, cacat lahir atau penyakit;
- Kondisi gangguan mental atau kecacatan perkembangan;
- Ketidakmampuan belajar;
- Kekacauan mental.
The Ontario Disability Support Program Act (ODSP), di sisi lain, memberikan bantuan pendapatan bagi penyandang disabilitas. Ini mendefinisikan seseorang sebagai penyandang disabilitas jika:
- Orang tersebut memiliki gangguan fisik atau mental substansial yang terus menerus atau berulang dan diperkirakan akan berlangsung selama satu tahun atau lebih;
- Efek langsung dan kumulatif dari gangguan pada kemampuan orang tersebut untuk mengurus perawatan pribadinya, berfungsi dalam komunitas dan berfungsi di tempat kerja, mengakibatkan pembatasan substansial dalam satu atau lebih aktivitas kehidupan sehari-hari ini; dan
- Gangguan dan kemungkinan durasinya serta pembatasan aktivitas seseorang dalam kehidupan sehari-hari telah diverifikasi oleh seseorang dengan kualifikasi yang ditentukan.
Sumber: oldcapitolbooks
Post a Comment for "Definisi Disabilitas Menurut Para Ahli"